ขั้นตอนการแก้ไขปัญหาขั้นแรกคือการระบุเทคโนโลยีการวัด โบลิทาร์และการไหลของมวลความร้อนรายงานการไหลของมวลทั้งคู่ แต่ไม่ได้ล้มเหลวด้วยเหตุผลเดียวกัน มิเตอร์โบลิทาร์ขึ้นอยู่กับการสั่นสะเทือนของท่อควบคุม ในขณะที่มิเตอร์ความร้อนขึ้นอยู่กับการถ่ายเทความร้อนระหว่างเซ็นเซอร์และก๊าซที่ไหล ที่หลักการทำงานของการวัดการไหลของมวลให้พื้นหลังที่เป็นประโยชน์ก่อนที่จะวินิจฉัยเทคโนโลยีใดเทคโนโลยีหนึ่ง

สรุปปัญหาเครื่องวัดอัตราการไหลของมวล
| อาการ | สาเหตุน่าจะ | เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องมากที่สุด | ตรวจสอบครั้งแรก |
|---|---|---|---|
| การอ่านโฟลว์มีความผันผวน | ก๊าซที่กักไว้ การสั่นสะเทือน การเต้นเป็นจังหวะ | ส่วนใหญ่เป็นโคริโอลิส | ขั้นตอนกระบวนการและการวินิจฉัย |
| มิเตอร์จะไม่เป็นศูนย์ | การไหลตามจริง การรั่วของวาล์ว ความเค้นของท่อ | คอริออลิส | ยืนยันเงื่อนไขการไหลไม่-จริง |
| ความหนาแน่นเปลี่ยนแปลงโดยไม่คาดคิด | การกักเก็บก๊าซ การเคลือบ การเปลี่ยนแปลงกระบวนการ | คอริออลิส | เปรียบเทียบการไหล ความหนาแน่น และสภาพกระบวนการ |
| การอ่านค่าแก๊สเปลี่ยนแปลงหลังจากเปลี่ยนสูตร | องค์ประกอบของก๊าซที่แตกต่างกัน | ความร้อน | ตรวจสอบก๊าซสอบเทียบและปัจจัยก๊าซ |
| การอ่านก็ค่อยๆ ลอยไป | การปนเปื้อนหรือการสะสมของเซ็นเซอร์ | ทั้งคู่ | ตรวจสอบกระบวนการและสภาพเซ็นเซอร์ |
| ผลลัพธ์การไหลต่ำ-ไม่สอดคล้องกัน | ขนาดใหญ่เกินไป ความเสถียรเป็นศูนย์ ระยะที่ไม่เหมาะสม | ทั้งคู่ | เปรียบเทียบการไหลจริงกับช่วงที่สอบเทียบแล้ว |
เหตุใดเครื่องวัดการไหลของโบลิทาร์และมวลความร้อนจึงมีปัญหาต่างกัน
เครื่องวัดอัตราการไหลของมวลโบลิทาร์
มิเตอร์โบลิทาร์จะกำหนดการไหลของมวลจากพฤติกรรมของหลอดวัดแบบสั่น การเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนที่ของท่อจะถูกแปลงเป็นการไหลของมวล ในขณะที่การออกแบบจำนวนมากยังให้ความหนาแน่นและอุณหภูมิในกระบวนการอีกด้วย เนื่องจากการวัดเป็นแบบกลไกและไดนามิก การสั่นสะเทือนภายนอก ความเค้นของท่อ ฟองก๊าซ การเคลือบ และการไหลแบบสองเฟส-จึงอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพได้
โฟลว์ทีคู่มือหลักการทำงานของเครื่องวัดอัตราการไหลของโบลิทาร์อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างแรงโบลิทาร์ การเคลื่อนที่ของท่อ และการวัดมวลโดยตรง ในขณะที่ข้อดีและข้อจำกัดของเครื่องวัดอัตราการไหลโบลิทาร์ให้บริบทที่เป็นประโยชน์เมื่อการแก้ไขปัญหากลายเป็นคำถามเกี่ยวกับการคัดเลือกเทคโนโลยี-
เครื่องวัดอัตราการไหลของมวลความร้อน
โดยปกติเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลความร้อนจะตรวจวัดก๊าซโดยการตรวจสอบการถ่ายเทความร้อนจากองค์ประกอบตรวจจับความร้อน ซึ่งทำให้มีความไวต่อคุณสมบัติทางความร้อนของก๊าซตลอดจนการสะสมบนพื้นผิวการตรวจจับ องค์ประกอบของก๊าซ ความชื้น สภาวะความดัน และรูปทรงในการติดตั้งจึงสมควรได้รับความสนใจมากกว่ามิเตอร์ของเหลวโบลิทาร์
กลไกการวัดพื้นฐานครอบคลุมอยู่ใน FlowTหลักการทำงานของเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลความร้อน.
1. ก๊าซกักตัวและการไหลสอง-เฟส
สำหรับการใช้งานโบลิทาร์ของเหลว ก๊าซที่กักไว้ควรเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ในการตรวจสอบเมื่อทั้งการไหลและความหนาแน่นไม่เสถียร แก๊สเปลี่ยนวิธีที่มวลของไหลมีปฏิกิริยากับท่อสั่น และอาจส่งผลต่อการหน่วงและการกระจายเฟสภายในเซ็นเซอร์
ของเอเมอร์สันคอลิโอลิสฝึกสอนการใช้แก๊สอย่างเป็นทางการ-เน้นย้ำการกระจายฟองเป็นปัจจัยสำคัญในการใช้งาน และสังเกตว่าความหนืด ความเร็ว และพฤติกรรมของฟองมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการวัด
ค้นหาเบาะแสกระบวนการก่อนที่จะเปลี่ยนการตั้งค่ามิเตอร์:
- ปัญหาเริ่มต้นหลังจากการเปลี่ยนรถถังหรือไม่?
- ปั๊มดูดอากาศที่ระดับถังต่ำหรือไม่?
- แรงดันในกระบวนการลดลงเพียงพอที่จะปล่อยก๊าซที่ละลายแล้วหรือไม่
- ความหนาแน่นลดลงในเวลาเดียวกันกับที่มวลไหลไม่เสถียรหรือไม่?
- ปัญหาจะหายไปเมื่อกระบวนการดำเนินไปอย่างมั่นคงหรือไม่?
อย่า-ตั้งมิเตอร์โบลิทาร์เป็นศูนย์อีกขณะที่ยังมีสองเฟสอยู่ ทำให้กระบวนการมีเสถียรภาพก่อน
2. การสั่นสะเทือนภายนอกและความเครียดทางกล
เนื่องจากเซ็นเซอร์ Coriolis จงใจสั่น การสั่นสะเทือนภายนอกอาจทำให้การวัดยุ่งยากขึ้น ปั๊ม คอมเพรสเซอร์ งานท่อแบบยืดหยุ่น ท่อที่รองรับได้ไม่ดี และอุปกรณ์ใกล้เคียงเป็นแหล่งที่มาที่เป็นไปได้
เบาะแสการวินิจฉัยที่เป็นประโยชน์คือจังหวะเวลา หากสัญญาณการไหลไม่เสถียรเฉพาะเมื่อปั๊มหรือคอมเพรสเซอร์ที่อยู่ใกล้เคียงเริ่มทำงาน ให้ตรวจสอบปฏิกิริยาทางกลก่อนที่จะตำหนิการสอบเทียบ
ความเค้นของท่อสมควรได้รับการตรวจสอบแยกต่างหาก หน้าแปลนที่ไม่ตรงแนว การบังคับมิเตอร์ให้อยู่ในตำแหน่งด้วยสลักเกลียว หรือใช้เซ็นเซอร์เป็นตัวรองรับเชิงโครงสร้าง อาจทำให้เกิดภาระที่ไม่ต้องการบนท่อวัดได้ มิเตอร์ที่เลื่อนศูนย์หลังจากงานวางท่ออาจมีปัญหาในการติดตั้งมากกว่าข้อผิดพลาดทางอิเล็กทรอนิกส์
3. เครื่องวัดโบลิทาร์จะไม่เป็นศูนย์
การปรับให้เป็นศูนย์จะสร้างเส้นฐาน-การไหลไม่ไหลของมิเตอร์ มันไม่เหมือนกับการสอบเทียบ
ก่อนดำเนินการขั้นตอนศูนย์ ให้ยืนยันว่าเซ็นเซอร์เต็มและไม่มีการไหลจริงๆ วาล์วที่ปิดอยู่ยังสามารถรั่วไหลได้ การพาความร้อนตามธรรมชาติ ก๊าซที่ติดอยู่ในท่อ อุณหภูมิที่ไม่เสถียร หรือความเค้นของท่อสามารถป้องกันไม่ให้เกิดค่าศูนย์ซ้ำได้
หากพฤติกรรมเป็นศูนย์เปลี่ยนแปลงหลังการบำรุงรักษา ให้ถามก่อนว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงอีกบ้าง: การจัดตำแหน่งหน้าแปลน ส่วนรองรับ ตำแหน่งวาล์ว อุณหภูมิท่อ หรือระยะกระบวนการ การทำซ้ำคำสั่งศูนย์โดยไม่ระบุสาเหตุสามารถซ่อนแทนที่จะแก้ปัญหาได้
4. การเปรอะเปื้อน การเคลือบ และการอุดตันบางส่วน
เงินฝากอาจส่งผลต่อทั้งโบลิทาร์และมิเตอร์ความร้อน แต่ด้วยเหตุผลที่ต่างกัน
ในมิเตอร์โบลิทาร์ การเคลือบจะเปลี่ยนมวลและพฤติกรรมทางกลของหลอดวัด เบาะแสที่เป็นไปได้ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น การเปลี่ยนแปลงเป็นศูนย์ ความพยายามในการขับเคลื่อนที่เพิ่มขึ้น หรือความสามารถในการทำซ้ำที่ค่อยๆ แย่ลง
ในมิเตอร์ความร้อน การปนเปื้อนจะเปลี่ยนการถ่ายเทความร้อนจากองค์ประกอบการตรวจจับ ละอองน้ำมัน ฝุ่น ความชื้น การพาตัวของคอมเพรสเซอร์ และคราบสะสมในกระบวนการ อาจทำให้เกิดการเคลื่อนตัวช้าหรือการตอบสนองช้าลง
การอภิปรายของ FlowT เกี่ยวกับเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลความร้อน-ความเสถียรในระยะยาวมีความเกี่ยวข้องเมื่อการอ่านเปลี่ยนแปลงทีละน้อย แทนที่จะเปลี่ยนแปลงทันทีหลังการทดสอบเดินเครื่อง
5. การเกิดโพรงอากาศ การกะพริบ และความดันในกระบวนการ
มิเตอร์โบลิทาร์ไม่สามารถแก้ไขของเหลวที่เปลี่ยนเฟสภายในเซ็นเซอร์ได้ หากแรงดันเฉพาะที่ลดลงมากพอที่ไอจะก่อตัว มิเตอร์อาจวัดส่วนผสมสอง-เฟสได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตรวจสอบความเป็นไปได้นี้เมื่อความไม่เสถียรเกิดขึ้นเฉพาะที่การไหลสูง อุณหภูมิที่สูงขึ้น หรือแรงดันตกคร่อมขนาดใหญ่เท่านั้น ตำแหน่งวาล์วและแรงดันดาวน์สตรีมที่มีอยู่อาจมีความสำคัญมากกว่าการเปลี่ยนการตั้งค่าเครื่องส่งสัญญาณ
ไม่ควรถือว่าการเกิดโพรงอากาศและการกะพริบเหมือนกัน โพรงอากาศเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของไอตามด้วยการยุบตัวเมื่อความดันกลับคืนมา การวาบไฟเกิดขึ้นเมื่อไอยังคงอยู่เนื่องจากความดันปลายน้ำยังคงอยู่ต่ำกว่าสภาวะความดันไอของของเหลว- ไม่ว่าในกรณีใด ระยะของของไหลผ่านมิเตอร์ถือเป็นหัวใจสำคัญของการวินิจฉัย
6. การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของก๊าซในการวัดการไหลของมวลความร้อน
นี่เป็นหนึ่งในปัญหาของเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลความร้อนที่สำคัญที่สุด และเป็นปัญหาที่เข้าใจผิดได้ง่ายว่าเป็นการสอบเทียบดริฟท์
มิเตอร์ความร้อนตอบสนองต่อคุณสมบัติการถ่ายเทความร้อนของก๊าซ- หากก๊าซในกระบวนการแตกต่างจากก๊าซสอบเทียบ หรือหากส่วนผสมเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ การไหลที่ระบุอาจเปลี่ยนไปแม้ว่าเซ็นเซอร์จะทำงานอย่างถูกต้องก็ตาม
Brooks Instrument อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงของก๊าซอาจต้องใช้ปัจจัยเซ็นเซอร์ที่เหมาะสมหรือปัจจัยการแก้ไขก๊าซ และหมายเหตุว่าการสอบเทียบก๊าซจริงจะให้ความแม่นยำสูงสุด คำแนะนำยังเตือนด้วยว่าความดันในการทำงาน ช่วงการไหล และสภาวะของก๊าซอาจมีความสำคัญเมื่อกระบวนการแตกต่างจากการตั้งค่าการสอบเทียบแบบเดิม
ก่อนการสอบเทียบใหม่ ให้ตรวจสอบ:
- ก๊าซสอบเทียบเดิม
- องค์ประกอบของก๊าซหรือก๊าซ-ในปัจจุบัน
- ปัจจัยการแก้ไขก๊าซที่กำหนดค่าไว้
- ความดันและอุณหภูมิในการทำงาน
- ว่าสูตรกระบวนการเพิ่งเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่
คำแนะนำของ FlowTการวัดมวลความร้อนของส่วนผสมของก๊าซขยายความในประเด็นนี้
7. ข้อผิดพลาดในการติดตั้งมิเตอร์ความร้อน
การแก้ไขปัญหามิเตอร์ความร้อนไม่ควรหยุดอยู่ที่องค์ประกอบของก๊าซ รูปทรงของการติดตั้งมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบส่วนแทรก
หัววัดจำเป็นต้องแสดงก๊าซที่ไหลอย่างถูกต้อง ความลึกของการแทรกไม่ถูกต้อง การป้อนเส้นผ่านศูนย์กลางท่อไม่ถูกต้องในเครื่องส่งสัญญาณ การรบกวนจากต้นน้ำอย่างรุนแรง หรือจุดติดตั้งที่มีโปรไฟล์การไหลไม่ดี สามารถสร้างอคติที่สอดคล้องกันได้
เครื่องมืออินไลน์และเครื่องมือแทรกยังมีข้อจำกัดในการติดตั้งที่แตกต่างกัน โฟลว์ทีการเปรียบเทียบเครื่องวัดอัตราการไหลมวลความร้อนแบบอินไลน์กับการแทรกมีประโยชน์เมื่อตัดสินใจว่าสถาปัตยกรรมการติดตั้งปัจจุบันมีส่วนทำให้เกิดปัญหาหรือไม่
8. มิเตอร์มีขนาดไม่ถูกต้องหรือทำงานนอกช่วงที่เป็นประโยชน์
อย่าเลือกเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลจากขนาดท่อที่ระบุเพียงอย่างเดียว
มิเตอร์โบลิทาร์ขนาดใหญ่อาจทำงานตามปกติใกล้กับจุดต่ำสุดของช่วงการไหลที่มีประโยชน์ ซึ่งความเสถียรเป็นศูนย์และความไม่แน่นอนสัมบูรณ์มีความสำคัญมากขึ้น มิเตอร์ที่มีขนาดเล็กเกินไปอาจสร้างการสูญเสียแรงดันที่ไม่พึงประสงค์
มาตรวัดความร้อนยังต้องสอดคล้องกับการไหลของก๊าซ สภาพท่อ และช่วงการสอบเทียบที่เกิดขึ้นจริงเช่นกัน หากค่าที่อ่านได้สมเหตุสมผลที่อัตราการไหลที่สูงขึ้นแต่ลดลงเมื่อใกล้ถึงการทำงานขั้นต่ำเท่านั้น ขนาดของมาตรควรเลื่อนให้สูงขึ้นในรายการการวินิจฉัย
ความแตกต่างระหว่างการวัดการไหลของมวลและปริมาตรยังควรค่าแก่การตรวจสอบเมื่อเงื่อนไขของกระบวนการหรือหน่วยทางวิศวกรรมมีการเปลี่ยนแปลง
9. คุณควรตรวจสอบการวินิจฉัย Coriolis ใด
อย่าพึ่งพาจำนวน-การไหลของมวลเพียงอย่างเดียว ขึ้นอยู่กับการออกแบบมิเตอร์ ตัวแปรการวินิจฉัยที่เป็นประโยชน์อาจรวมถึงความหนาแน่น อุณหภูมิกระบวนการ สถานะเป็นศูนย์ -การวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องกับไดรฟ์ และสัญญาณเตือนเครื่องส่งสัญญาณ
มองหาความสัมพันธ์มากกว่าค่าเดี่ยวๆ ตัวอย่างเช่น การไหลที่ไม่เสถียรพร้อมกับจุดความหนาแน่นที่ลดลงในทิศทางที่แตกต่างจากการไหลที่ไม่เสถียรซึ่งมีความหนาแน่นคงที่แต่มีการสั่นสะเทือนทางกลที่รุนแรง
ลำดับการวินิจฉัยอย่างง่ายคือ:
- บันทึกอาการการไหลก่อนเปลี่ยนการตั้งค่า
- เปรียบเทียบความหนาแน่นและอุณหภูมิกับค่ากระบวนการที่คาดหวัง
- ตรวจสอบสัญญาณเตือนมิเตอร์และการวินิจฉัยไดรฟ์ที่มีอยู่
- ตรวจสอบว่าอาการเกิดขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงการทำงานของปั๊ม วาล์ว หรือแบทช์-
- จากนั้นจึงตัดสินใจว่าการปรับค่าศูนย์ การทำความสะอาด หรือการสอบเทียบนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่
10. การสอบเทียบ การปรับศูนย์ การกำหนดค่า และการตรวจสอบไม่เหมือนกัน
การปรับเทียบใหม่ที่ไม่จำเป็นหลายครั้งเกิดขึ้นเนื่องจากการดำเนินการทั้งสี่นี้ถือว่าใช้แทนกันได้
การกำหนดค่าตั้งค่าหน่วย ช่วง ข้อมูลก๊าซ เอาต์พุต และพารามิเตอร์เครื่องมืออื่นๆการทำให้เป็นศูนย์สร้างพื้นฐานที่ไม่ไหล-การสอบเทียบเปรียบเทียบมิเตอร์กับข้อมูลอ้างอิงภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดการตรวจสอบภาคสนามถามว่าการวัดที่ติดตั้งยังคงมีความน่าเชื่อถือในกระบวนการจริงหรือไม่
ของ NISTเอกสารการสอบเทียบการไหลของของเหลวแสดงให้เห็นว่าเหตุใดความแตกต่างนี้จึงมีความสำคัญ: ความไม่แน่นอนในการสอบเทียบไม่เพียงแต่รวมถึงมาตรฐานอ้างอิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการทำซ้ำของมิเตอร์ที่ทดสอบอีกด้วย
สำหรับคำอธิบายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการตรวจสอบย้อนกลับและการตรวจสอบภาคสนาม โปรดดูที่ FlowTคู่มือการสอบเทียบมิเตอร์วัดการไหล. การใช้งานระบายความร้อนยังได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบอีกด้วยความไม่แน่นอนของเครื่องวัดการไหลของมวลความร้อนและการทำซ้ำของเครื่องวัดการไหลของมวลความร้อน.
สถานการณ์การแก้ไขปัญหาเชิงปฏิบัติ
พิจารณามิเตอร์โบลิทาร์ของเหลวที่ไม่เสถียรทันทีหลังจากเปลี่ยนถัง การไหลของมวลมีความผันผวนและความหนาแน่นที่วัดได้จะลดลงในเวลาเดียวกัน มิเตอร์มีความเสถียรก่อนการเปลี่ยนแปลง
การตอบสนองแรกที่ดีกว่าไม่ใช่การปรับเทียบใหม่ ตรวจสอบว่าอากาศเข้าสู่ท่อดูดของปั๊มระหว่างการถ่ายโอนหรือไม่ เซ็นเซอร์ยังคงเต็มอยู่หรือไม่ และกระบวนการจะเสถียรหรือไม่เมื่อสภาวะของถังและปั๊มกลับสู่ปกติ การรวมกันของจังหวะเวลา การไหลที่ไม่เสถียร และความหนาแน่นลดลงทำให้ก๊าซที่กักตัวเป็นสมมติฐานแรกที่เป็นไปได้มากกว่าความล้มเหลวในการสอบเทียบกะทันหัน
นี่เป็นตัวอย่างการวินิจฉัยที่ชัดเจน ไม่ใช่กรณีของลูกค้า จุดประสงค์คือเพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวแปรหลายตัวรวมกันสามารถจำกัดสาเหตุที่แท้จริงให้แคบลงได้อย่างไร
กระบวนการแก้ไขปัญหาเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลทีละขั้นตอน-}
- ระบุเทคโนโลยียืนยันว่ามิเตอร์เป็นโบลิทาร์หรือเทอร์มอล
- กำหนดอาการ.บันทึกค่าที่อ่านได้สูง ค่าที่อ่านได้ต่ำ การผันผวน ข้อผิดพลาดเป็นศูนย์ การเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น หรือการเตือน
- ตรวจสอบกระบวนการตรวจสอบความดัน อุณหภูมิ เฟส องค์ประกอบของก๊าซ และการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติงานล่าสุด
- ตรวจทานการวินิจฉัยใช้ความหนาแน่น อุณหภูมิ ศูนย์ และการวินิจฉัยอุปกรณ์ที่มีอยู่
- ตรวจสอบการติดตั้งมองหาการสั่นสะเทือน ความเค้นของท่อ การวางแนวที่ไม่ถูกต้อง และปัญหาตำแหน่งของหัววัดความร้อน-
- พิจารณาการปนเปื้อนถามว่าสารเคลือบ น้ำมัน ฝุ่น หรือความชื้นอาจมีการสะสมหรือไม่
- ตรวจสอบการกำหนดค่ายืนยันการเลือกก๊าซ หน่วย ช่วง และสเกลเอาท์พุต
- เปรียบเทียบกับการอ้างอิงที่น่าเชื่อถือทำสิ่งนี้ภายใต้สภาวะที่มั่นคงเมื่อความสำคัญของการวัดเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล
- ปรับเทียบใหม่เมื่อมีหลักฐานสนับสนุนเท่านั้น
เมื่อใดที่คุณควร-เลือกมิเตอร์
การแก้ไขปัญหาไม่สามารถแก้ไขแอปพลิเคชันที่ไม่เหมาะสมโดยพื้นฐานได้ พิจารณาเทคโนโลยีหรือขนาดของมิเตอร์อีกครั้งเมื่อการไหลสองเฟส-เป็นปกติแทนที่จะเป็นเป็นครั้งคราว องค์ประกอบของก๊าซเปลี่ยนแปลงไปเกินกว่าช่วงการแก้ไขความร้อนที่ยอมรับได้ การปนเปื้อนส่งผลกระทบต่อเซ็นเซอร์ซ้ำๆ การสูญเสียแรงดันมีมากเกินไป หรือไม่สามารถบรรลุความไม่แน่นอนที่ต้องการในช่วงการไหลจริงได้
สำหรับการใช้งานก๊าซให้กว้างขึ้นการเปรียบเทียบเทคโนโลยีเครื่องวัดการไหลของมวลความร้อนสามารถช่วยระบุได้ว่าการวัดความร้อนยังคงเป็นแนวทางที่ถูกต้องหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดเครื่องวัดอัตราการไหลของมวล Coriolis ของฉันจึงมีความผันผวน
สาเหตุที่พบบ่อย ได้แก่ ก๊าซที่กักขัง การไหลสอง-เฟส การสั่นสะเทือน การเปลี่ยนแปลงความดันในกระบวนการ ความเค้นของท่อ หรือการเคลือบเซ็นเซอร์ เปรียบเทียบการไหลกับความหนาแน่น อุณหภูมิ และการวินิจฉัยที่มีอยู่ ก่อนที่จะถือว่าการสอบเทียบล้มเหลว
ฟองอากาศสามารถส่งผลกระทบต่อเครื่องวัดอัตราการไหลของมวลโบลิทาร์ได้หรือไม่?
ใช่. ก๊าซที่กักขังสามารถเปลี่ยนอันตรกิริยาระหว่างของไหลในกระบวนการและหลอดตรวจวัดแบบสั่นได้ การกระจายของฟอง ความเร็ว และสภาวะของของไหลมีอิทธิพลต่อความร้ายแรงของผลกระทบ
ทำไมเครื่องวัด Coriolis ถึงไม่เป็นศูนย์?
สาเหตุที่เป็นไปได้ ได้แก่ การไหลจริงผ่านเซ็นเซอร์ การรั่วของวาล์ว ก๊าซที่ติดอยู่ อุณหภูมิไม่เสถียร ความเค้นเชิงกล หรือขั้นตอนศูนย์ที่ไม่ถูกต้อง ตรวจสอบเซ็นเซอร์เต็มรูปแบบและสภาวะการไหลเป็นศูนย์-ของแท้ก่อน
องค์ประกอบของก๊าซส่งผลต่อมิเตอร์วัดอัตราการไหลของมวลความร้อนหรือไม่
ใช่. การวัดมวลความร้อนขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการถ่ายเทความร้อนของก๊าซ- การเปลี่ยนแปลงของก๊าซหรือส่วนผสมของก๊าซอาจต้องมีปัจจัยแก้ไข การกำหนดค่าที่แตกต่างกัน หรือการสอบเทียบสำหรับก๊าซในกระบวนการจริง
เครื่องวัดอัตราการไหลมวลควรได้รับการปรับเทียบใหม่เมื่อใด
การสอบเทียบใหม่จะเหมาะสมเมื่อความเบี่ยงเบนในการวัดยังคงอยู่หลังจากตัดสาเหตุจากกระบวนการ การติดตั้ง การปนเปื้อน และการกำหนดค่าออกแล้ว หรือเมื่อระบบคุณภาพ โปรแกรมการบำรุงรักษา หรือการวัด-การใช้งานที่สำคัญจำเป็นต้องมีการสอบเทียบที่ตรวจสอบย้อนกลับได้
จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามิเตอร์มีความแม่นยำที่การไหลสูงแต่ไม่ดีที่การไหลต่ำ?
ตรวจสอบขนาดมิเตอร์ ความเสถียรเป็นศูนย์ ช่วงการทำงาน และวิธีการระบุความแม่นยำ มิเตอร์ที่มีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับการใช้งานปกติอาจให้ผลลัพธ์ที่ยอมรับได้ที่อัตราการไหลที่สูงขึ้น ขณะเดียวกันก็ให้ประสิทธิภาพที่เป็นประโยชน์น้อยกว่าเมื่อใกล้กับบริเวณการทำงานที่ต่ำกว่า
การซื้อกลับบ้านครั้งสุดท้าย
การแก้ไขปัญหาเครื่องวัดอัตราการไหลมวลจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อกระบวนการ การติดตั้ง และเครื่องมือถือเป็นระบบการวัดเดียว เมื่อใช้มิเตอร์โบลิทาร์ มุ่งเน้นไปที่สภาพเฟส การสั่นสะเทือน ศูนย์ ความเค้นของท่อ และการเปรอะเปื้อนเป็นอันดับแรก ด้วยมิเตอร์ความร้อน ให้เพิ่มองค์ประกอบก๊าซ การปนเปื้อน และรูปทรงการติดตั้งลงในรายการ กำหนดอาการ ค้นหาการเปลี่ยนแปลงกระบวนการที่เกี่ยวข้อง และตรวจสอบแอปพลิเคชันก่อนที่จะตัดสินใจว่าจำเป็นต้องปรับเทียบใหม่หรือเปลี่ยนใหม่
